אנחנו נמצאים בעידן שבו פיתוח בר קיימא אמור להיות מיושם כדי להבטיח שכוכב הלכת שלנו ישרוד, אבל האם יש חסרונות של פיתוח בר קיימא? ובכן, אם נעקוב אחר התיאוריה שלפיה לכל מה שיש לו יתרונות יש גם חסרונות, אז אולי נזכה לראות כמה חסרונות של פיתוח בר קיימא.
הפקת משאבי טבע מהסביבה לשימוש כחומרי גלם בייצור סחורות הנדרשות לחיי היומיום הייתה המוקד העיקרי לצמיחת החברה. כתוצאה מכך פותחו מכשירים הקשורים להגנה על משאבים.
כל הדברים הנמצאים בסביבה מכונים משאבים טבעיים , והם אחד המקורות העיקריים לחומרי גלם שבני אדם יכולים להשיג לצורך פיתוח וצריכה חברתית.
השימוש המופרז במשאבים אלה, אשר פוגע בסביבה והורס מערכות אקולוגיות , ידוע לכל. כתוצאה מכך, נוצרות תקנות ומדיניות כדי להגן עליה; מונח אחד המשמש בהקשר זה הוא פיתוח בר-קיימא.
הרעיון של פיתוח בר-קיימא צבר תאוצה משמעותית כשלושים שנה קודם לכן, בעיקר בשנת 1987 כאשר נעשה בו שימוש בדו"ח ברונדטלנד של הוועדה העולמית לאיכות הסביבה, "עתידנו המשותף", שם הוא מתואר כמי שעומד בדרישות הנוכחיות מבלי לוותר על אלו של העתיד.
ביטוי זה מתאר את היכולת להשתמש באוסף של אסטרטגיות לניהול יעיל של כל משאבי הטבע כדי לספק את הציפיות החברתיות לצריכת משאבים. לשמור על שיווי המשקל הטבעי בין הסביבה לבני האדם.
שימוש יתר במשאבי טבע ללא התחשבות בזמינותם לדורות הבאים הוא שורש הפיתוח בר-קיימא. הוא מיוחס לרכישת משאבים בלתי מבוקרת, לפעילויות אנושיות מזיקות ולתהליכי זיהום.
שלא לדבר על התעלמות ממרווחי הזמן הדרושים לצמיחה מחודשת של מערכות אקולוגיות רבות, כמו האדמה, חיי הצומח והמים.
נפילת עצים כרוכה בכריתתם וגיזום שלהם כדי לייצר מגוון מוצרים. כל עוד המין שנאסר מקבל אפשרות להתרבות מחדש, פעילות מסוג זה נחשבת בר-קיימא.
אם לא, הפקת נפט גולמי אינה נחשבת לפעילות בת קיימא משום שהיא אינה מתמלאת באופן מיידי לדורות הבאים. לכן מיושמות תקנות כדי להגביל את השימוש במשאב.
פיתוח בר-קיימא הוא אוסף של מדיניות לאומית המבטיחה את שימור משאבי הטבע תוך הבטחת רכישתם העתידית. ליישום מערכת זו יש יתרונות וחסרונות, אשר יידונו להלן.
חסרונות של פיתוח בר קיימא
ישנם חסרונות מסוימים לסוכנות לפיתוח בר-קיימא שיש לקחת בחשבון, למרות שרוב מטרותיה הן להעלות את הסטנדרטים החברתיים והסביבתיים.
הקונפליקט בין הצורך באסטרטגיות ופתרונות חוצי גבולות - שכן שיתוף פעולה הוא משהו שלא נוצר היום, שלא לדבר על חזונות של עתיד מזהיר - הוא אחד האתגרים הגדולים ביותר העומדים בפני יישום מדיניות בת קיימא.
למרבה הצער, דפוסי הייצור והצריכה הגלובליים הנוכחיים שונים ממה שמדיניות בת קיימא תכתיב. אבל לא כל מה שנראה טוב שווה את זה, ולתוכניות ברות קיימא יש גם הרבה חסרונות.
מכיוון שכל כך הרבה גורמים צריכים להתאחד כדי לייצר פתרון שישיג את הקיימות המיועדת, הממשל עצמו חייב להתמודד כל הזמן עם אי ודאות.
באופן דומה, אפילו שיטות שנחשבות לבנות קיימא יותר - כמו חקלאות אורגנית או מקורות אנרגיה מתחדשים - טומנות בחובן מספר חסרונות שיש לבחון בקפידה כדי לתמוך באמת בקיימות.
לפיכך, ישנם חסרונות לפיתוח בר-קיימא גם בזמן שהוא יכול לסייע בהפחתת העוני העולמי, לפתור עוולות חברתיות וליישר מחדש את הטכנולוגיה כדי לכבד את הסביבה ולשמור על קיימותה ארוכת הטווח ובו זמנית למלא את הצרכים האנושיים בצורה הוגנת יותר.
הערים הגדולות יסבלו בין היתר מהשינוי הנדרש בהלך הרוח, כך שיהיה צורך בשינוי דרסטי בחברה עד כדי כך שקשה להאמין שהוא יתרחש.
המטרה של תיאוריה בת-קיימא, פרדיגמה שמאפשרת לך כעת לחלום וכמובן גם להיאבק כדי להפוך חלומות כאלה למציאות, היא לא להתעלל בטבע, בבני אדם או בכלכלה לכדי מכשיר שמועיל רק למעטים. זמנים טובים יותר לפנינו.
אוקיי, בוא נקבל את החסרונות של פיתוח בר קיימא.
- עלויות גבוהות
- זמינות מוגבלת של משאבים
- חסמים תרבותיים וחברתיים
- התקדמות איטית
- מחויבות שביר
- שינוי מנטליות
- מוביל לאבטלה
- אומרים שהוא אידיאליסטי מדי או לא מציאותי
- דרישות נוספות
1. עלויות גבוהות
העלות הפוטנציאלית של פיתוח בר קיימא היא אחד החסרונות העיקריים שלה. עבור מדינות מתפתחות, שינוי ייצור והרגלים עלול להיות יקר ביותר.
אם אינכם קשובים, פיתוח בר-קיימא יכול לגרום לעלויות תפעול גבוהות יותר, מכיוון שהוא דורש כלים וחומרים יקרים יותר מאשר טכניקות שאינן ידידותיות לסביבה.
יתר על כן, עשויה להיות עלות משמעותית מראש הקשורה ליישום אמצעים ברי קיימא כמו אנרגיה מתחדשת ותשתיות ירוקות. זה עשוי להרתיע חברות ואנשים מסוימות מליישם שיטות בר-קיימא.
בעוד שהמטרות נאצלות, מימושן הוא יקר מכיוון שהוא כרוך בהחלפת האנרגיה שחלק מהאוכלוסייה מקבל כיום במקורות חדשים, שינוי תשתיות, שינוי דפוסי צריכה, והתהליך כולו עלול להיות יקר למדי.
בדרך זו, גם נקודת המבט חשובה שכן, בעוד שאימוץ מקורות אנרגיה חדשים לא יהיה קשה מדי עבור מדינות העולם הראשון, זה יהיה בלתי אפשרי עבור מדינות מתפתחות לשאת בעלויות הנלוות.
2. זמינות מוגבלת של משאבים
חיסרון פוטנציאלי אחד של פיתוח בר-קיימא הוא המחסור הפוטנציאלי במשאבים הדרושים ליישום שיטות עבודה בנות-קיימא. לדוגמה, מקורות אנרגיה מתחדשים מסוימים, כמו אנרגיית שמש ואנרגיית רוח, עשויים להיות זמינים רק במקומות ספציפיים.
3. חסמים תרבותיים וחברתיים
מכשולים חברתיים ותרבותיים עשויים לעמוד בדרכו לפיתוח בר קיימא, במיוחד באזורים שבהם שיטות מסורתיות טבועות עמוק. אימוץ ויישום פרקטיקות ברות קיימא עשוי להפוך למאתגר כתוצאה מכך. יש צורך בשינוי נפשי משמעותי כדי לשמור על הסביבה ולשנות את התנהגויות החברה, הכרוך בזמן.
4. התקדמות איטית
תהליך הפיתוח בר-קיימא ממושך ודורש כמות גדולה של זמן וכסף. עבור אנשים שרוצים לראות תוצאות מיד, זה אומר שהצמיחה עשויה להיות הדרגתית ואיטית.
5. מחויבות שביר
קיים סיכוי שהמחויבות שניתנה לחברה לא תילקח ברצינות כפי שתוכנן, משום שהמעבר לתעשייה ידידותית יותר לסביבה יהיה יקר ומאתגר יותר להשגה עקב הבעיות שהוזכרו לעיל . מדיניות היא מחויבות שברירית משום שהיא דורשת מעורבות של ממשלות והחברה.
זה עשוי להיות מאתגר להשיג פיתוח בר-קיימא אם יש אנשים בחברה ובממשלות המעורבים בתהליך הייצור שאינם בעד שימוש בחומרים ידידותיים לסביבה ובטכניקות ייצור בלבד.
6. שינוי מנטליות
כאשר מאמצים פרקטיקות ברות קיימא, ארגון או אדם חייבים לשנות את הלך הרוח מכיוון שהוא קורא להגברת המודעות להתנהגותו של האדם ולאופן שבו היא משפיעה על אחרים סביבם, כולל בני אדם ובעלי חיים כאחד.
7. מוביל לאבטלה
ניתן ליצור מקומות עבודה באמצעות פיתוח בר קיימא למי שחפץ בהם, אבל יש גם סיכוי שחלק מהתעשיות עלולות לקרוס לחלוטין עקב תחרות מצד עולים חדשים שפעילותם מבוססת על עקרונות קיימות ולא רק על שולי רווח (כמו ספקי אנרגיה מתחדשת). בענפים מסוימים, זה יכול לגרום לאובדן מקומות עבודה.
בעוד שקיימות לוקחת בחשבון את הפוטנציאל לשיפור איכות החיים בעתיד, היא מתעלמת מההשלכות הבלתי רצויות על האוכלוסייה הנוכחית.
8. נאמר שהוא אידיאליסט מדי או לא מציאותי
פעמים רבות, פיתוח בר-קיימא זוכה לביקורת על היותו אידיאליסטי מדי, לא מציאותי, או שאינו שם מספיק דגש על צמיחה כלכלית או רווח. עבור אנשים שחושבים שההערות הללו הן חסרות בסיס או אפילו מזיקות לחברה כולה, זה יכול להיות מייאש!
9. דרישות נוספות
בנוסף לדרישות הכניסה הגבוהות ביותר עבור עסקים קטנים, לחברות, מפעלים, מפעלים ואחרים האחראים להשפעה על הסביבה יהיו דרישות פעילות נוספות, כגון הפחתת פליטות פחמן דו-חמצני או טיפול נכון בפסולת שלהם.
דרישות אלו, אף שהן הכרחיות והגיוניות, לא ייענו על ידי כולם מבלי לפגוע בפרודוקטיביות ובאיכות העבודה.
סיכום
ניתן להשיג עולם צודק, שוויוני ובר קיימא יותר בעזרת הרעיון המרכזי של פיתוח בר-קיימא. למרות שישנם יתרונות וחסרונות לפיתוח בר-קיימא, היתרונות של בניית קהילות בנות-קיימא עולים בהרבה על החסרונות.
אנחנו יכולים לבנות עתיד בר-קיימא יותר עבור כולם על ידי קידום אחריות חברתית, יתרונות כלכליים, שימור הסביבה וחשיבה ארוכת טווח.