אנחנו נמצאים בעידן שבו פיתוח בר קיימא אמור להיות מיושם כדי להבטיח שכוכב הלכת שלנו ישרוד, אבל האם יש חסרונות של פיתוח בר קיימא? ובכן, אם נעקוב אחר התיאוריה שלפיה לכל מה שיש לו יתרונות יש גם חסרונות, אז אולי נזכה לראות כמה חסרונות של פיתוח בר קיימא.
הפקת משאבי טבע מהסביבה לשימוש כחומרי גלם בייצור סחורות הנדרשות לחיי היומיום הייתה המוקד העיקרי לצמיחת החברה. כתוצאה מכך פותחו מכשירים הקשורים להגנה על משאבים.
כל הדברים שנמצאים בסביבה נקראים משאבים טבעיים, והם מהווים את אחד המקורות העיקריים לחומרי גלם שבני אדם יכולים להשיג לפיתוח ולצריכה חברתית.
שימוש יתר במשאבים אלו, אשר מבזה את הסביבה והורס מערכות אקולוגיות, ידוע ברבים. כתוצאה מכך נוצרות תקנות ומדיניות כדי להגן עליה; מונח אחד המופעל בהקשר זה הוא פיתוח בר קיימא.
הרעיון של פיתוח בר קיימא זכה למשיכה משמעותית כשלושים שנה קודם לכן, כלומר בשנת 1987, כאשר נעשה בו שימוש בדו"ח ברונדטלנד של הוועדה העולמית לאיכות הסביבה, "העתיד המשותף שלנו", שם הוא מתואר כמי שעומד בדרישות ההווה מבלי להקריב את אלה של העתיד.
ביטוי זה מתאר את היכולת להשתמש באוסף של אסטרטגיות לניהול יעיל של כל משאבי הטבע כדי לספק את הציפיות החברתיות לצריכת משאבים. לשמור על שיווי המשקל הטבעי בין הסביבה לבני האדם.
שימוש יתר במשאבי טבע ללא התחשבות בזמינותם לדורות הבאים הוא הגורם העיקרי לפיתוח בר קיימא. זה מיוחס לרכישת משאבים בלתי מבוקרת, פעילות אנושית מזיקה, ותהליכים מזהמים.
שלא לדבר על התעלמות ממרווחי הזמן הדרושים לצמיחה מחודשת של מערכות אקולוגיות רבות, כמו האדמה, חיי הצומח והמים.
עצים נופלים כרוך בחיתוך וגיזום שלהם להכנת מגוון מוצרים. כל עוד נותנים למין שהוסרו להתאכלס מחדש, סוג זה של פעילות נחשב בר-קיימא.
אם לא, הפקת נפט גולמי לא נחשבת לפעילות בת קיימא כי היא לא מתחדשת באופן מיידי לדורות הבאים. לפיכך מיושמות תקנות להגבלת השימוש במשאב.
פיתוח בר קיימא הוא מערכת של מדיניות לאומית המבטיחה את שמירה על משאבי הטבע תוך הבטחת רכישתם העתידית. ליישום מערכת זו יש יתרונות וחסרונות, עליהם נדון להלן.
תוכן העניינים
חסרונות של פיתוח בר קיימא
יש בטוחים חסרונות לפיתוח בר קיימא סוכנות שיש לקחת בחשבון, למרות שרוב המטרות שלה הן העלאת סטנדרטים חברתיים וסביבתיים.
הקונפליקט בין הצורך באסטרטגיות ופתרונות חוצי גבולות - שכן שיתוף פעולה הוא משהו שלא נוצר היום, שלא לדבר על חזונות של עתיד מזהיר - הוא אחד האתגרים הגדולים ביותר העומדים בפני יישום מדיניות בת קיימא.
למרבה הצער, דפוסי הייצור והצריכה הגלובליים הנוכחיים שונים ממה שמדיניות בת קיימא תכתיב. אבל לא כל מה שנראה טוב שווה את זה, ולתוכניות ברות קיימא יש גם הרבה חסרונות.
מכיוון שכל כך הרבה גורמים צריכים להתאחד כדי לייצר פתרון שישיג את הקיימות המיועדת, הממשל עצמו חייב להתמודד כל הזמן עם אי ודאות.
באופן דומה, אפילו שיטות שנחשבות לקיימות יותר - כמו חקלאות אורגנית או מקורות אנרגיה מתחדשים-יש כמה חסרונות שיש לבחון בקפידה כדי לתמוך באמת בקיימות.
לפיכך, ישנם חסרונות לפיתוח בר-קיימא גם בזמן שהוא יכול לסייע בהפחתת העוני העולמי, לפתור עוולות חברתיות וליישר מחדש את הטכנולוגיה כדי לכבד את הסביבה ולשמור על קיימותה ארוכת הטווח ובו זמנית למלא את הצרכים האנושיים בצורה הוגנת יותר.
הערים הגדולות יסבלו בין היתר מהשינוי הנדרש בהלך הרוח, כך שיהיה צורך בשינוי דרסטי בחברה עד כדי כך שקשה להאמין שהוא יתרחש.
המטרה של תיאוריה בת-קיימא, פרדיגמה שמאפשרת לך כעת לחלום וכמובן גם להיאבק כדי להפוך חלומות כאלה למציאות, היא לא להתעלל בטבע, בבני אדם או בכלכלה לכדי מכשיר שמועיל רק למעטים. זמנים טובים יותר לפנינו.
אוקיי, בוא נקבל את החסרונות של פיתוח בר קיימא.
- עלויות גבוהות
- זמינות מוגבלת של משאבים
- חסמים תרבותיים וחברתיים
- התקדמות איטית
- מחויבות שביר
- שינוי מנטליות
- מוביל לאבטלה
- אומרים שהוא אידיאליסטי מדי או לא מציאותי
- דרישות נוספות
1. עלויות גבוהות
העלות הפוטנציאלית של פיתוח בר קיימא היא אחד החסרונות העיקריים שלה. עבור מדינות מתפתחות, שינוי ייצור והרגלים עלול להיות יקר ביותר.
אם אינכם קשובים, פיתוח בר-קיימא יכול לגרום לעלויות תפעול גבוהות יותר, מכיוון שהוא דורש כלים וחומרים יקרים יותר מאשר טכניקות שאינן ידידותיות לסביבה.
יתר על כן, עשויה להיות עלות משמעותית מראש הקשורה ליישום אמצעים ברי קיימא כמו אנרגיה מתחדשת ותשתיות ירוקות. זה עשוי להרתיע חברות ואנשים מסוימות מליישם שיטות בר-קיימא.
בעוד שהמטרות נאצלות, מימושן הוא יקר מכיוון שהוא כרוך בהחלפת האנרגיה שחלק מהאוכלוסייה מקבל כיום במקורות חדשים, שינוי תשתיות, שינוי דפוסי צריכה, והתהליך כולו עלול להיות יקר למדי.
בדרך זו, גם נקודת המבט חשובה שכן, בעוד שאימוץ מקורות אנרגיה חדשים לא יהיה קשה מדי עבור מדינות העולם הראשון, זה יהיה בלתי אפשרי עבור מדינות מתפתחות לשאת בעלויות הנלוות.
2. זמינות מוגבלת של משאבים
אחד החסרונות הפוטנציאליים של פיתוח בר קיימא הוא המחסור הפוטנציאלי במשאבים הדרושים ליישום שיטות בר קיימא. לדוגמה, מקורות אנרגיה מתחדשים מסוימים, כמו סולרי וכוח רוח, עשוי להיות זמין רק במקומות ספציפיים.
3. חסמים תרבותיים וחברתיים
מכשולים חברתיים ותרבותיים עשויים לעמוד בדרכו לפיתוח בר קיימא, במיוחד באזורים שבהם שיטות מסורתיות טבועות עמוק. אימוץ ויישום פרקטיקות ברות קיימא עשוי להפוך למאתגר כתוצאה מכך. יש צורך בשינוי נפשי משמעותי כדי לשמור על הסביבה ולשנות את התנהגויות החברה, הכרוך בזמן.
4. התקדמות איטית
תהליך הפיתוח בר-קיימא ממושך ודורש כמות גדולה של זמן וכסף. עבור אנשים שרוצים לראות תוצאות מיד, זה אומר שהצמיחה עשויה להיות הדרגתית ואיטית.
5. מחויבות שביר
יש סיכוי שהמחויבות שהתקבלה לחברה לא תילקח ברצינות כפי שנועדה מכיוון שהמעבר לתעשייה ידידותית יותר לסביבה יהיה יקר יותר ומאתגר יותר להשגה בשל נושאים שהוזכרו לעיל. מדיניות היא מחויבות שברירית מכיוון שהיא דורשת מעורבות של ממשלות וחברה.
זה עשוי להיות מאתגר להשיג פיתוח בר-קיימא אם יש אנשים בחברה ובממשלות המעורבים בתהליך הייצור שאינם בעד שימוש בחומרים ידידותיים לסביבה ובטכניקות ייצור בלבד.
6. שינוי מנטליות
כאשר מאמצים פרקטיקות ברות קיימא, ארגון או אדם חייבים לשנות את הלך הרוח מכיוון שהוא קורא להגברת המודעות להתנהגותו של האדם ולאופן שבו היא משפיעה על אחרים סביבם, כולל בני אדם ובעלי חיים כאחד.
7. מוביל לאבטלה
ניתן ליצור מקומות עבודה באמצעות פיתוח בר קיימא למי שחפץ בהם, אבל יש גם סיכוי שחלק מהתעשיות עלולות לקרוס לחלוטין עקב תחרות מצד עולים חדשים שפעילותם מבוססת על עקרונות קיימות ולא רק על שולי רווח (כמו ספקי אנרגיה מתחדשת). בענפים מסוימים, זה יכול לגרום לאובדן מקומות עבודה.
בעוד שקיימות לוקחת בחשבון את הפוטנציאל לשיפור איכות החיים בעתיד, היא מתעלמת מההשלכות הבלתי רצויות על האוכלוסייה הנוכחית.
8. נאמר שהוא אידיאליסט מדי או לא מציאותי
פעמים רבות, פיתוח בר-קיימא זוכה לביקורת על היותו אידיאליסטי מדי, לא מציאותי, או שאינו שם מספיק דגש על צמיחה כלכלית או רווח. עבור אנשים שחושבים שההערות הללו הן חסרות בסיס או אפילו מזיקות לחברה כולה, זה יכול להיות מייאש!
9. דרישות נוספות
בנוסף לדרישות הכניסה הגבוהות ביותר לעסקים קטנים, לחברות, מפעלים, מפעלים ואחרים האחראים להשפיע על הסביבה יהיו דרישות נוספות לפעול, כגון הפחתת פליטת דו תחמוצת הפחמן או טיפול נכון בפסולת שלהם.
דרישות אלו, אף שהן הכרחיות והגיוניות, לא ייענו על ידי כולם מבלי לפגוע בפרודוקטיביות ובאיכות העבודה.
סיכום
אפשר להשיג עולם צודק, שוויוני ובר קיימא בעזרת הרעיון המכריע של פיתוח בר קיימא. למרות שיש יתרונות וחסרונות לפיתוח בר קיימא, היתרונות של בנייה קהילות בר-קיימא עולה בהרבה על החסרונות.
נוכל לבנות עתיד בר קיימא יותר לכולם על ידי קידום אחריות חברתית, יתרונות כלכליים, שמירה על הסביבה, וחשיבה לטווח ארוך.
המלצות
- 10 היתרונות של פיתוח בר קיימא לחיים ולעתיד
. - 20+ דרכים להיות בר קיימא בחיי היומיום
. - מהו כביש מהיר וכיצד הוא משפיע על נסיעה בת קיימא?
. - 10 בעיות חקלאות בת קיימא והשפעותיה על החקלאות
. - 32 שאלות פתוחות על קיימות וכיצד לענות עליהן
איש סביבה מונע תשוקה בעל פה. כותב תוכן מוביל בחברת EnvironmentGo.
אני שואף לחנך את הציבור על הסביבה ובעיותיה.
זה תמיד היה על הטבע, אנחנו צריכים להגן ולא להרוס.