אנרגיה גרעינית היא עניין גדול עבור מדינות שרוצות להתקדם לעבר חשמל בר קיימא, אבל האם החסרונות של אנרגיה גרעינית? מדוע לא כל המדינות מאמצות אנרגיה גרעינית? קיבלת תשובות לשאלות שלך כאן.
ראשית, מהי אנרגיה גרעינית?
מקור האנרגיה הממוקם בגרעין, או הליבה, של אטום ידוע בשם אנרגיה גרעינית. לאחר שנלכדה, אנרגיה זו יכולה לשמש לייצור כוח על ידי גרימת ביקוע גרעיני בכור באמצעות היתוך גרעיני או ביקוע גרעיני, שני סוגים שונים של תגובות אטומיות.
האחרון גורם לאטומים להתחלק לשני גרעינים או יותר כאשר אורניום משמש כדלק. החום המופק על ידי אנרגיית הביקוע גורם לחומר מקרר, בדרך כלל מים, להרתיח.
הקיטור המופק על ידי מים רותחים או בלחץ מופנה לאחר מכן לטורבינות, שמסתובבות ומפיקות אנרגיה. אורניום הוא החומר המשמש בכורים ליצירת ביקוע גרעיני.
דלקים מאובנים כמו פחם, גז טבעי, והנפט איפשר את התיעוש של כלכלות בכל העולם במשך אלפי שנים; רק לאחרונה החלו אומות לקבל א מקורות אנרגיה חלופיים מתחדשים כמו סולרי ואנרגיית רוח.
תחנות כוח גרעיניות מסחריות מוקדמות החלו לפעול בשנות החמישים, וסיפקו למדינות רבות ברחבי העולם אלטרנטיבה לייבוא נפט וגז ומקור אנרגיה פחות מזהם באופן משמעותי מדלק מאובנים.
בעקבות משבר האנרגיה של שנות ה-1970 והעלייה החדה במחירי הנפט בעקבותיה, מספר הולך וגדל של מדינות בחרו להתחיל בתוכניות כוח גרעיניות. רוב הכורים נבנו ברחבי העולם בין 1970 ל-1985.
עם 439 מפעלים גרעיניים הפועלים כיום ב-32 מדינות ועוד כ-55 בבנייה, אנרגיה גרעינית מספקת כעת כ-10% מצרכי האנרגיה של העולם.
בשנת 2020, 13 מדינות ייצרו לפחות 25% מכלל האנרגיה שלהן ממקורות גרעיניים, כאשר ארה"ב, סין וצרפת תופסות את חלק הארי של השוק.
תוכן העניינים
חסרונות עיקריים של אנרגיה גרעינית
- עלויות בנייה ראשוניות גבוהות
- איום תאונה
- פסולת רדיואקטיבית
- זמינות דלק
- השפעה על הסביבה
- פוטנציאל להשבתת כורים
- המטרה האהובה על המיליטנטים
1. עלויות בנייה ראשוניות גבוהות
הקמת תחנת כוח גרעינית חדשה עשויה להימשך חמש עד עשר שנים ולעלות מיליארדי דולרים.
למרות שבאופן מובן, מדינות מסוימות עשויות להסס לעסוק באנרגיה גרעינית, מפעלים גרעיניים זולים ויעילים לייצור חשמל בזמן פעילות, כך שחלק גדול מהעלות הראשונית לבנייה (ועוד) מוחזר לאורך כל חיי המפעל.
למרות שהיתרונות בדרך כלל עולים על החסרונות, מדינות המעוניינות להקים מפעלים חדשים עשויות להיות מיואשות מאוד מהעלות.
2. איום בתאונה
אף אחד לא רוצה לעבור שוב קטסטרופה כמו צ'רנוביל, האי Three Mile או Fukushima Daiichi. עם זאת, תקלות מתרחשות. זו הייתה טעות אנוש או קטסטרופה טבעית בכל אחד מהתקריות הגרעיניות המשמעותיות הללו שהביאו את תחנות הכוח לסיומה.
אחרי הכל, טעות אנוש היא בלתי נמנעת, וכרגע אין דרך למנוע או לשלוט אסונות טבע. זה לא ריאלי להניח שלעולם לא תהיה תקלה מכיוון שאנרגיה גרעינית מנוהלת על ידי אנשים.
לאחר אסונות גרעיניים כמו פייב מייל איילנד ופוקושימה, ההשפעות על הקיום האנושי עדיין מורגשות שנים או אפילו עשרות שנים מאוחר יותר. הקרינה מההתרחשויות הללו עדיין גורמת להפרעות פיזיות ונוירולוגיות בילודים.
3. פסולת רדיואקטיבית
מתקן כוח גרעיני מייצר בדרך כלל 20 טונות של דלק גרעיני מדי שנה, יחד עם כמות משמעותית של פסולת גרעינית. נתון זה גדל לסביבות 2,000 טון מדי שנה כאשר לוקחים בחשבון כל מתקן כוח גרעיני על פני כדור הארץ.
רוב הפסולת הזו מעבירה קרינה וחום, מה שמצביע על כך שכל תא שהיא מאוחסנת בו יתכלה בסופו של דבר. בנוסף, הוא עלול לפגוע בסביבת הצמחים וביצורים החיים הסמוכים.
כחלקים ואספקה משודרים, מתקני כוח גרעיניים מייצרים הרבה פסולת רדיואקטיבית ברמה נמוכה. דלק גרעיני משומש מתכלה בסופו של דבר לרמות רדיואקטיביות בטוחות, אבל זה לוקח תקופה ארוכה מאוד. זה לוקח הרבה זמן, אפילו עבור חומר רדיואקטיבי ברמה נמוכה, כדי להשיג רמות נאותות של בטיחות.
בינואר 2019, ארגון הסביבה האנטי-גרעיני גרינפיס פרסם דו"ח שתיאר את מה שמכונה "משבר" של פסולת גרעינית ש"אין פתרון באופק" לגביו. באי רונית, תשובה אחת כזו הייתה "ארון מתים" מבטון לפסולת גרעינית שהחלה להיסדק ועשוי לשחרר חומר רדיואקטיבי.
4. זמינות דלק
אספקת אנרגיה מתחדשת אינה אנרגיה גרעינית. למרות שכיום יש בשפע, לאורניום יש אספקה סופית. האפשרות שאורניום יהיה בסופו של דבר נגמר עדיין קיים למרות שזה לא דלק מאובנים.
יש לכרות אורניום, לסנתז ולאחר מכן להפעיל אותו כדי ליצור אנרגיה; לעומת זאת, למקורות אנרגיה מתחדשים כמו שמש ורוח יש אספקה אינסופית. הליך זה הוא יקר למדי.
מיצוי האורניום הוא תהליך ארוך מאוד, במיוחד בגלל שאורניום הוא משאב נדיר.
5. השפעה על הסביבה
לתחנות כוח גרעיניות יש השפעות נוספות על הסביבה בנוסף לפסולת שהן מייצרות. לדוגמה, מיצוי והעשרת אורניום אינם שיטות ידידותיות לסביבה.
למרות שחלקיקים רדיואקטיביים לא נשארים מאחור במהלך כריית אורניום בבור פתוח, הם עדיין יכולים לגרום לשחיקה ואף לזהם את אספקת המים השכנה.
6. פוטנציאל להשבתת כורים
כאשר מכסים כורים גרעיניים, המבנים לרוב גדולים ובלתי יציבים מכדי להסירם. כתוצאה מכך, הם תופסים שטחי קרקע יקרים ומהווים סיכון לזיהום אזורים סמוכים.
7. המטרה האהובה על חמושים
חשמל גרעיני רב עוצמה זמין. אנרגיה גרעינית משמשת כיום לייצור נשק. אולי זה יהיה סוף העולם אם הנשק הזה ייפול לידיים הלא נכונות.
התקפות טרור מכוונות לעתים קרובות למתקני כוח גרעיניים. זה יכול להיות אכזרי עבור האנושות כשהאבטחה מעט רפה. הפוטנציאל לניצול לרעה של אנרגיה גרעינית הוא תיק נוסף נגדה. כגון בייצור פצצות וכלי נשק.
סיכום
אנו מקווים שתוכל לקבל באחריות את ההחלטה שלך לגבי האם אתה מאמין שאנרגיה גרעינית היא אופציה בת קיימא לדרישות האנרגיה העתידיות שלנו כעת, כאשר אתה בקיא יותר בנושא ומודע לכמה מחסרונותיה.
המלצה
- 10 השפעות שליליות של תחנות כוח על הסביבה
. - 10 ההשפעות הסביבתיות של הפחם, הכרייה ותחנת הכוח שלו
. - יתרונות וחסרונות של אנרגיה גיאותרמית
. - כיצד פועלת אנרגיה הידרואלקטרית
. - כיצד מאוחסנת אנרגיית השמש בצמחים | הסבר מעשי
איש סביבה מונע תשוקה בעל פה. כותב תוכן מוביל בחברת EnvironmentGo.
אני שואף לחנך את הציבור על הסביבה ובעיותיה.
זה תמיד היה על הטבע, אנחנו צריכים להגן ולא להרוס.