10 שאלות ויכוח על ניסויים בבעלי חיים ותשובות אפשריות

לפי אומדן משנת 2005 שנערך על ידי האיגוד הבריטי לביטול Vivisection ו-Dr. Hadwen Trust for Humane Research, כ-115 מיליון בעלי חיים משמשים מדי שנה במחקר מדעי, בעיקר בארה"ב, יפן, סין, אוסטרליה, צרפת, קנדה, בריטניה, גרמניה, טייוואן וברזיל.

למרות שמומחים אחרים חולקים על הנתון הזה, זה עדיין נכון שניסויים בבעלי חיים, שזוכים לבוז על ידי חלקים מסוימים בחברה, ממשיכים להיות חלק משמעותי מהמדע העולמי.

למרות שבעלי חיים הם מרכיב מכריע במחקר ביו-רפואי, ייתכן שיש לך כמה שאלות לגבי אילו בעלי חיים משתתפים, הפונקציות שהם ממלאים והטיפול שהם מקבלים.

שאלות דיון בנושא ניסויים בבעלי חיים

להלן מספר שאילתות נפוצות שאנו מתייחסים אליהן. אם אינך מצליח לפתור את השאילתה שלך.

1. איך מחקרים בבעלי חיים בביו-רפואה יכולים לעזור לנו ללמוד?

למרות שכל מין בממלכת החיות שונה, יש ביניהם גם קווי דמיון וניגודים. מודלים של בעלי חיים הדומים מבחינה ביולוגית לבני אדם נחקרים בדרך כלל על ידי חוקרים, אולם הם גם רואים הבדלים. "רפואה השוואתית" הוא השם שניתן לאסטרטגיה זו.

לבני אדם ולחזירים יש מערכות קרדיווסקולריות ועוריות דומות. חוקרים יכולים להבין טוב יותר הפרעות עור ובעיות לב ולפתח טיפולים על ידי חקר חזירים. מבחינה גנטית, אורגניזמים בעלי מראה שונה מאוד עשויים להיות דומים למדי.

וריאציות של מינים יכולות גם לשפוך אור על נושאים חשובים. אין סיכוי רב שכרישים יפתחו סרטן, ג'וקים יכולים לתקן עצבים פגועים, דו-חיים מסוימים יכולים לחבר מחדש גפיים כרותות, ודג הזברה יכול לתקן רקמת לב פגומה.

אנו יכולים ליישם את המושגים שאנו משיגים מחקר בעלי חיים אלו על רפואת האדם על ידי הבנה כיצד גופם מבצע את ההישגים המדהימים הללו.

מבחינה גנטית, אורגניזמים בעלי מראה שונה מאוד עשויים להיות דומים למדי. חוקרים עשויים להשתמש במודל עכבר שחולק 94% מה-DNA שלנו כדי לבחון חריגות גנטיות כמו תסמונת דאון או מחלת פרקינסון.

אפילו בננות ודגי זברה חולקים 50% מה-DNA המרכיב את בני האדם. (מכיוון שכל אחת מההערכות הללו מבוססת על הנחות ספציפיות, הן עשויות להיות שונות על סמך המתודולוגיה המשמשת לביצוע החישוב.)

2. האם המחקר הזה מועיל לבעלי חיים?

כן. פיתוח האנטיביוטיקה והחיסונים אפשרה לנו לעצור מחלות קטלניות רבות בבעלי חיים.

לדוגמה, ד"ר ג'וליוס יאנגנר פיתח את החיסון הראשון אי פעם לשפעת סוסים באוניברסיטת פיטסבורג תוך שימוש באותן שיטות בהן השתמש כתורם מרכזי לייצור חיסון הפוליו (שפעת סוסים).

מחקרים בבעלי חיים הובילו לפיתוח חיסוני כלבת, תרופות לתולעי לב וטיפולי כולרה בכלבים. יצירת חיסון להגנה מפני פרבו וירוס כלבים הוא אחד ההישגים הגדולים ביותר ברפואה הווטרינרית.

הנגיף המאוד מדבק שתרם באופן משמעותי למוות ולסבל של כלבים התגלה לראשונה בשנת 1978 והתפשט במהרה ברחבי העולם. חוקרים גילו כי נגיף הפנלאוקופניה החתולי, שכבר היה לו חיסון, וה-parvovirus קשורים זה לזה.

מדענים פיתחו ובדקו מיד חיסון חדש לכלבים תוך שימוש בהבנת החיסון הקיים. חיסון ה-parvovirus של הכלבים מנע את התפשטות המחלה הזו והציל את חייהם של אינספור כלבים.

היכולת לטפל במחלות סייעה גם בשימור של בעלי חיים רבים בסכנת הכחדה על ידי מניעת מותם. הזרעה מלאכותית והעברת עוברים הן שתי שיטות שפותחו כתוצאה ממחקר בבעלי חיים המאפשרות לנו לגדל בעלי חיים בשבי ומקטינות את הסיכוי שבעלי חיים בסכנה ימותו.

3. איך מרגישים מומחים במדעי חיות המעבדה לגבי עבודתם?

אנשי מקצוע במדעי חיות המעבדה מודעים לכך ששימוש בבעלי חיים במחקר מביא לטיפולים ולריפוי בבני אדם ובבעלי חיים כאחד. הם מסורים מאוד למה שהם עושים.

הם נותנים לך וליקיריכם, כולל חיות המחמד שלכם, תקווה על ידי טיפול ושימוש בבעלי חיים במחקר. מכרסמים ודגים נחשבים מהווים יותר מ-95% מכלל החיות המשמשות במחקר.

4. איך מסתדרים בעלי החיים?

יש להרוג בעלי חיים מכיוון שניתן לפתור בעיות מדעיות מסוימות רק על ידי הסרת האיבר או הרקמה הרלוונטיים ולימודם ברמה התאית והמולקולרית.

המתת חסד מתבצעת באופן אנושי הודות להנחיות האגודה הווטרינרית האמריקנית (AVMA) בנושא המתת חסד. ניתן לאמץ בעלי חיים המשמשים בניסויים שאינם מחייבים המתת חסד באמצעות מספר מתקני מחקר.

5. מדוע משתמשים בעכברים, חולדות ודגים במחקר בכמויות גדולות יותר?

מכרסמים ודגים נחשבים מהווים יותר מ-95% מכלל החיות המשמשות במחקר. מספר העכברים, החולדות ודגי הזברה בשימוש מאז שפותחות כל הזמן טכניקות מחקר גנטי חדשות. באמצעות טכניקות אלה, מדענים יכולים לשנות את הגנום של בעל חיים כדי לדמות מגוון של מחלות כדי לגלות טיפולים חדשים.

לדוגמה, על ידי החדרת הגנים האנושיים הגורמים לסוג מסוים של מחלת אלצהיימר לעכברים, החוקרים הצליחו לגרום למכרסמים לעבור פגיעה קוגניטיבית ואובדן זיכרון.

6. מדוע טכנולוגיה כמו מחשב לא יכולה למלא תפקיד של לימוד בעלי חיים?

במקרים רבים יש להם, אבל גם אם מחשבים נותנים לחוקרים בכל העולם משאבים גדולים, יש להם הגבלות. מחשבים, למשל, יכולים להציע רק נתונים או ייצוגים של אירועים ידועים.

מחשבים אינם יכולים לחקות כיצד תא ספציפי יקיים אינטראקציה או מגיב עם כימיקל רפואי או כיצד מערכת ביולוגית מסובכת, כמו מערכת הדם, תגיב לתרופה חדשה שנועדה לשפר את תפקוד האיברים, מכיוון שהמחקר תמיד מחפש פתרונות לשאלות ללא מענה.

תוכנית המחשב המורכבת ביותר היא הרבה פעמים פשוטה יותר מתא חי בודד. בגוף האדם יש בין 50 ל-100 טריליון תאים, כולם מקיימים אינטראקציה ומתקשרים באמצעות שפה ביוכימית מורכבת שמדענים רק עכשיו מתחילים ללמוד.

מחקר המבוסס על בעלי חיים עוקב כמעט תמיד אחר מחקרים המשתמשים בתאים או רקמות מבודדים, אך כדי להבין היטב את היעילות של תרופות ואת היתרונות והסיכונים הפוטנציאליים שלהן, על המדענים לחקור מערכות ביולוגיות שלמות.

החוק האמריקאי מחייב שכל התרופות החדשות, הציוד הרפואי והנהלים חייבים לעבור תחילה בדיקות יעילות ובטיחות בבעלי חיים לפני המעבר לניסויים קליניים (בני אדם).

7. האם השימוש בבעלי חיים במחקר עלה עם הזמן?

על פי ה-USDA, חלה ירידה במחקר בבעלי חיים גדולים במהלך 20 השנים האחרונות. על פי דו"ח של USDA משנת 2016, פחות ממחצית יותר מבעלי חיים גדולים משמשים כיום למחקר מאשר היו ב-1994. בסך הכל, מדענים בארה"ב משתמשים בין 12 ל-27 מיליון בעלי חיים למחקר, יותר מ-90% מהם הם חולדות , עכברים, דגים או ציפורים.

כדי לשים את הנתונים הללו בפרספקטיבה, קחו בחשבון שאנו מעסיקים פחות בעלי חיים למחקר מאשר נצרכים מדי שנה במדינה זו בברווזים. יותר מפי 1,800 חזירים נצרכים מאשר מועסקים למחקר.

על כל חיה המשמשת במתקן מחקר, אנו צורכים יותר מ-340 תרנגולות, ולמחקר המוסדר בחוק צער בעלי חיים אנו צורכים כ-9,000 תרנגולות. 14 בעלי חיים נוספים נספים בדרכים שלנו עבור כל חיה המשמשת למחקר.

8. מה קורה עם חיות המחקר לאחר סיום הבדיקה?

יש להרוג את רוב חיות המחקר כדי להשיג רקמה לניתוח נוסף או לניסויים במבחנה. פעולת גרימת מוות אנושית מכונה המתת חסד, ו האיגוד האמריקאי לרפואה וטרינרית יצרה סטנדרטים להמתת חסד אתית.

בעלי חיים המשמשים במחקרים שאינם דורשים המתת חסד יכולים להשתתף במחקרים נוספים. פרימטים לא אנושיים, למשל, יכולים לקחת חלק במגוון חקירות.

9. מדוע עדיין משתמשים בבעלי חיים לאימות בטיחות מוצרי הצריכה כאשר ניתן להשתמש בחלופות (מה שנקרא "מוצרים נטולי אכזריות") במקום זאת?

החוק מחייב להשתמש באורגניזם חי לבדיקת בטיחותם של כל החומרים הכימיים החדשים. זה קריטי להבין מה מרמזים כינויים "ללא אכזריות". בהגדרה, כל אחד רשאי להשתמש בתוויות עם הכיתוב "ללא אכזריות" אם:

  • מכיוון שהם היצרן שמפיץ את המוצר, הם לא בדקו אותו ישירות על בעלי חיים. אם עסק שולח את המוצר שלו לעסק אחר לניסוי בבעלי חיים, הוא עשוי בכל זאת להשתמש בתווית "ללא אכזריות".
  • חלק (אך לא כל) מרכיבי המוצר עברו ניסויים בבעלי חיים. בנסיבות אחרות, עסקים אחרים עשויים להשתמש במוצרים שכבר עברו בדיקות ונחשבו בטוחים בזמן שהם משווקים אותם כ"נטולי אכזריות". לדוגמה, אם תרכובת A הייתה בטוחה לבעלי חיים וגם תרכובת B בטוחה, חברות יכלו לשלב את השניים כדי ליצור תרכובת C ולמכור אותה עם התוויות "ללא אכזריות" ו"לא נוסה על בעלי חיים" ללא ניסויים נוספים על בעלי חיים.

10. כיצד נוכל להיות בטוחים שחיות גנובות או נעדרות אינן משמשות במחקרים?

למרות שחיות מחמד מסוימות לא יתגלו לעולם וחלקן אכן הולכות לאיבוד, אין זה אומר בהכרח שהן מגיעות למעבדות מחקר. גניבת חיות מחמד למטרות מדעיות אסורה.

למעלה מ-99% מבעלי החיים המשמשים כיום במחקר הם "מכוננים", וחוק צער בעלי חיים, שהתקבל לראשונה ב-1966, מציין בבירור שהוא נחקק "כדי להגן על בעלי הכלבים והחתולים מפני גניבה של חיות מחמד כאלה" ( כלומר, גדל במיוחד למטרות מחקר).

אלה שאינם מיועדים במפורש למחקר מתקבלים דרך סוחרי בעלי חיים מסוג B שאושרו על ידי USDA, בעלי רישיון וכפוף לרגולציה.

מהם הטיעונים בעד ניסויים בבעלי חיים?

אז להלן רשימה קצרה של טיעונים בעד ניסויים בבעלי חיים, אותם נרחיב עם הזמן.

בכלל

  • בני אדם וסוגים אחרים של בעלי חיים חולקים מערכות פיזיולוגיות רבות.
  • לעכברים ולבני אדם יש יותר מ-85% מאותו DNA שמקודד לחלבונים.
  • חיסונים לכמה מהמחלות הקטלניות ביותר פותחו כתוצאה ממחקרים בבעלי חיים (למשל כלבת).
  • מחקר בבעלי חיים היה הכרחי לפיתוח גאדג'טים רפואיים כמו קוצבי לב ושתל שבלול.
  • מחקרים בבעלי חיים שימשו ליצירת חיסונים נגד פוליו, שחפת ודיפטריה.
  • תרופות וטרינריות עבור חיות המחמד שלנו מפותחות במידה רבה הודות למחקרים שנערכו על בעלי חיים.
  • מחקר בבעלי חיים היה חיוני להישרדותם של פגים, מקורטיקוסטרואידים טרום לידתיים ועד למערכות תומכות חיים.

לפי מינים

  • בקר שימש בפיתוח חיסון HPV, חיסון נגד אבעבועות שחורות וטיפול בעיוורון נהרות.
  • מחקרים על ארנבות עזרו לפתח חומרי הרדמה מקומיים, חיסון נגד כלבת, עירויי דם וסטטינים.
  • חיסון הפוליו, תרופות אנטי-רטרו-ויראליות וגירוי מוחי עמוק לחולי פרקינסון פותחו כולם בעזרת קופים.
  • מחקר על כלבים הוביל לפיתוח קוצבי לב, השתלות כליה וניתוחי החלפת מפרק הירך.
  • עכברים היו חיוניים בפיתוח תרופות נוגדות דחייה, חיסון נגד דלקת קרום המוח, כימותרפיה וחיסון נגד דלקת קרום המוח.

שימוש במספרים

  • בסקר שפורסם ב-Nature, 92% מהמדענים השיבו כי מחקר בבעלי חיים הוא חיוני לפיתוח ידע ביו-רפואי.
  • מחקר בבעלי חיים שימש ב-88% מזוכי פרס נובל לפיזיולוגיה או רפואה.
  • מעל 99% מבעלי החיים המשמשים במחקר נוצרו במיוחד למטרה זו.
  • עכברים, חולדות ודגים מהווים בערך 95% מכלל המחקרים בבעלי חיים. רק כשצריך אנו משתמשים במינים אחרים.

כללים ותקנות של ארה"ב

  • לפחות פעם בשנה, ה-USDA מבצע בדיקות פתע כדי להבטיח עמידה בחוק רווחת בעלי חיים.
  • הציבור יכול לראות את דוחות הפיקוח של USDA באינטרנט.
  • המוסדות נדרשים על ידי שירות הבריאות הציבורי (PHS) לספק לכל בעלי החיים המשמשים במחקר במימון PHS את הטיפול הראוי.
  • חוק צער בעלי חיים ומדיניות PHS קובעים שניהם את הצורך בוועדה מוסדית לטיפול ושימוש בבעלי חיים.
  • IACUCs אחראים לניטור ולהערכת כל תוכנית הטיפול והשימוש בבעלי חיים של מתקן.
  • IACUCs עורכים בדיקות חצי שנתיות של אתרי מחקר בבעלי חיים כדי להבטיח עמידה בכללים.
  • חברי קהילה שאינם מדעיים מעורבים ב-IACUC כדי לסייע בבדיקת הגשת הצעות מחקר.

כללים ותקנות בבריטניה

  • הבדיקות של כל המתקנים בבריטניה נערכות הן באופן רשמי והן באופן בלתי רשמי על ידי היחידה לתקנת בעלי חיים במדע.
  • לכלבים, חתולים וקופים ניתנת הגנה נוספת על ידי החקיקה הבריטית; אם אפשר, יש להשתמש במינים אחרים במקום זאת.
  • רישיונות בעלי חיים והכשרה של משרד הפנים הם דרישות לכל החוקרים בבריטניה.
  • חוק רווחת בעלי-חיים משנת 1986 של חוק בעלי-חיים (הליכים מדעיים) כולל את 3Rs: להחליף, לחדד ולהפחית.

רווחת בעלי חיים

  • ניתן לבצע מחקר בבעלי חיים רק כאשר אין חלופות מעשיות שאינן חיות.
  • במחקר ביו-רפואי, ה-3Rs (החלף, צמצם, חידד) משמשים כמדריך.
  • למרות שמודלים שאינם בעלי חיים, כגון תרבית תאים ורקמות, מועסקים בשילוב עם מודלים של בעלי חיים, הם אינם יכולים להחליף אותם לחלוטין.
  • כדי להגן על רווחת בעלי החיים, כל העובדים המעורבים בטיפול ושימוש בחיות מעבדה חייבים לעבור הכשרה.
  • פעולות רבות המבוצעות בבעלי חיים אינן גורמות להן כאב או מצוקה, כמו לראות אותן מתנהגות.
  • רווחת חיות המעבדה היא בראש סדר העדיפויות של מדענים, וטרינרים ואנשי מקצוע לטיפול בבעלי חיים.

סיכום

יש לענות על שאלות מסוג זה כדי להביא לקידום לענף קיימות לסביבה שלנו.

המלצות

עורך at EnvironmentGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + פוסטים

איש סביבה מונע תשוקה בעל פה. כותב תוכן מוביל בחברת EnvironmentGo.
אני שואף לחנך את הציבור על הסביבה ובעיותיה.
זה תמיד היה על הטבע, אנחנו צריכים להגן ולא להרוס.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.