14 הדברה משולבת יתרונות וחסרונות

IPM (Integrated Pest Management) היא גישה להדברת מזיקים המשלבת דרכים רבות להדברת מזיקים. דרך הוליסטית וידידותית לסביבה. המטרה של הדברה משולבת היא למזער את השימוש בחומרי הדברה כימיים בייצור גידולים תוך שליטה במזיקים בדרכים החסכוניות והאקולוגיות האפשריות ביותר.

אפילו ה ארגון המזון והחקלאות של האומות המאוחדות (FAO) תומך בשימוש בטכניקות הדברה ביולוגיות ורואה בצמיחה בריאה של יבולים עם מינימום שימוש בחומרי הדברה חיונית לייצור מזון בר קיימא.

IPM מתמקדת בשימוש ארוך טווח בטכניקות ביולוגיות ידידותיות לסביבה, כגון שימוש במלכודות, חומרי הדברה ביו, טכניקות סטריליות של חרקים זכרים, זני צמחים עמידים, טורפים טבעיים ועוד רבים אחרים.

יש להסתכל על היתרונות והחסרונות של הדברה משולבת בזמן שהאימוץ העולמי נמשך. זה יעזור לאנשים לדעת למה הם נכנסים.

ה-FAO החל ליישם את ה-IPM במקומות שונים בעולם, בעיקר בגלל הסכנות הנשקפות מכימיקלים ספציפיים המצויים בחומרי הדברה מסחריים.

לדוגמה, מחקרים מסוימים מצביעים על כך שהשימוש ב-DDT כדי להילחם במלריה באפריקה גרם לתופעות לוואי בריאותיות שליליות מסוימות, כולל סרטן שד, סוכרת, הפלות ספונטניות, איכות זרע נמוכה יותר ועיכוב בהתפתחות נוירו-עצבית של ילדים.

כיצד פועלת ההדברה המשולבת והיכן מיושמת שיטה זו?

ניתן להדביר חרקים, עשבים שוטים, מחלות צמחים וחיות חוליות באמצעות טכניקת הדברה המכונה הדברה משולבת. זה יכול לשמש כדי להגן על יבולים, מבנים ומבנים אחרים בהקשרים עירוניים, כפריים וחקלאיים.

מספר שלבים מעורבים בניהול מזיקים משולב:

  1. זיהוי המזיק וקביעת התפשטותו ושיפוחו.
  2. הערכת ההשפעות האפשריות של המזיק על הסביבה, הגידולים או בריאות האדם.
  3. בחירת אסטרטגיות הניהול הטובות ביותר תלויה בביולוגיה של המזיק והסביבה.
  4. יש ליישם את מנגנוני הבקרה שנבחרו באופן שיפחית את הסכנות לאנשים, לבעלי חיים ולסביבה.
  5. מעקב והערכת הצלחת אמצעי המניעה והדרישה להמשך פעולה.

IPM משמש במסגרות חקלאיות כדי להגן על יבולים מפני מזיקים שעלולים להזיק או להרוס את הצמחים והתוצרת. מזיקים של חרקים, מחלות ואפילו עשבים שוטים שיורידו את התפוקה או האיכות של היבול כלולים בקטגוריה זו. IPM הוא חיוני בחקלאות אורגנית מכיוון שהוא מאפשר הדברה ללא שימוש בכימיקלים מלאכותיים.

IPM יכול לשלוט מזיקים באזורים עירוניים המהווים מטרד או סיכון בריאותי לאנשים. דוגמאות כוללות את אוכלוסיית התיקן, היתושים והעכברושים המוכרים והרווחים.

ניתן להשתמש בהדברה משולבת כדי להגן על מבנים ומבנים אחרים מפני מזיקים כמו טרמיטים ונמלים שעלולים לפגוע במבנים ובמבנים אחרים מבחינה מבנית.

IPM הוא כלי להגנה על אזורים טבעיים ממינים פולשים שעלולים להפר את האיזון של מערכות אקולוגיות או לפגוע במינים מקומיים בשימוש בסביבה טבעית. רוב הזמן, הם צמחים לא מקומיים או בעלי חיים שמתרבים מהר מדי ומשתמשים בכמויות מוגזמות של משאבים. הם פוגעים במגוון הביולוגי על ידי תחרות או אכילה של מינים מקומיים.

ללא ספק, בזמן ששוקלים האם לבצע תוכנית הדברה משולבת לטיפול בבעיית מזיקים, חיוני לנתח היטב את החסרונות הפוטנציאליים שתוארו לעיל.

IPM שואפת לצמצם את השימוש בחומרי הדברה ובבקרות כימיות אחרות תוך התחשבות בדרישות ובמטרות של תוכניות ההדברה הנוכחיות, וזו הסיבה שהיא נתפסת בדרך כלל כצורה מועילה של הדברה.

שימוש במגוון טקטיקות לניהול מזיקים, כגון בקרות תרבותיות, פיזיות וביולוגיות, כמו גם יישום סלקטיבי של בקרות כימיות כאשר הדבר מתאים, הוא אחד העקרונות הבסיסיים של הדברה משולבת. אסטרטגיה זו מסייעת בהורדת האפשרות להשפעות סביבתיות שליליות ואת הסכנה של מזיקים לפתח עמידות לחומרי הדברה כימיים.

במגוון מסגרות, כולל בתים, גינות, חוות וחללים ציבוריים, הדברה משולבת יכולה להיות שיטה מוצלחת וידידותית לסביבה לניהול מזיקים.

הודות ליכולתו להפחית את השימוש בחומרי הדברה תוך מזעור נזקים הקשורים למזיקים, IPM צובר פופולריות בחקלאות.

14 הדברה משולבת יתרונות וחסרונות

נחקור את היסודות של IPM במאמר זה בבלוג, המכסה הכל, החל מחרקים ומלכודות מועילים ועד לשיטות חיפוש.

אנו גם נבחן את היתרונות והחסרונות של יישום IPM בחווה שלך או בנכס אחר, כדי שתוכל להחליט על אסטרטגיית ההדברה שלך בביטחון.

רוצים לדעת עוד? בואו נצא לדרך!

מה IPM (הדברה משולבת)?

אסטרטגיה של הגנת הצומח המכונה הדברה משתמשת בכל השיטות המעשיות להדברת אוכלוסיות מזיקים ולשמור עליהן ברמות שמתחתן חקלאות וייעור סובלים מנזק כלכלי.

מערכת המשלבת כל מעשי שיטות הדברה, הרמוניה למערכת אחת ומתואמת שנועדה לשמור על אוכלוסיות מזיקים מתחת לרמות שבהן הן גורמות נזק כלכלי.

הבחירה הנבונה ופעילות הדברת מזיקים שתבטיח השפעות כלכליות, אקולוגיות וחברתיות טובות ידועה בשם הדברה. Geir (1966) מנה את הדברים הבאים כדוגמאות לטכניקות הדברה:

  • קביעת השינויים שיש לבצע במערכת הביולוגית של המזיק כדי להוריד את אוכלוסייתו מתחת לסף הכלכלי.
  • שימוש בטכנולוגיה עדכנית ובהבנה ביולוגית כדי לייצר את השינוי הרצוי, הידוע גם בשם אקולוגיה יישומית.
  • עדכון שיטות ההדברה כדי לשקף את הטכנולוגיה המודרנית ולהיות מקובלות מבחינה כלכלית, איכות סביבה וחברה.

היתרונות של הדברה משולבת

חקלאים, הסביבה ולקוחות המחפשים תוצרת לא רעילה יכולים כולם ליהנות מגישה הוליסטית זו להדברת מזיקים, המשלבת מספר טכניקות הדברת חרקים בצורה חסכונית ואחראית לסביבה.

לשימוש בהדברה משולבת יש מספר יתרונות נוספים בנוסף להפחתת ההשפעות השליליות של כימיקלים על הביוטה של ​​המערכת האקולוגית, כולל

  • פחות הסתמכות על חומרי הדברה כימיים במערכות חקלאיות
  • שיעור מופחת של התפתחות עמידות לחומרי הדברה
  • שיטה בת קיימא לטווח ארוך
  • מרווח עלות לעומת ערך טוב יותר
  • שמירה על מערכת אקולוגית מאוזנת
  • פגיעה במגוון הביולוגי
  • יעילות משופרת ויחס עלות-תמורה משופר
  • מגביר את התודעה ומחדש את הקשר עם הטבע

1. פחות הסתמכות על חומרי הדברה כימיים במערכות חקלאיות

הדברה אינטגרטיבית מפחיתה את השימוש בחומרי הדברה כימיים בחקלאות, וזה אחד היתרונות המרכזיים שלה. זה משמעותי שכן חומרי הדברה כימיים עלולים לפגוע במינים שאינם מטרה, לזהם את אספקת המים ולהשפיע לרעה על בריאות האדם והסביבה.

IPM עשוי לשלוט ביעילות במזיקים תוך שימוש בפחות כימיקלים בסביבה שלנו על ידי שילוב של פתרונות לא כימיים וכימיים. זה ללא ספק מוריד את האפשרות של הרעלה מקרית או הצטברות רעילים במערכות שלנו.

2. שיעור מופחת של התפתחות עמידות לחומרי הדברה

עם הזמן, מזיקים עשויים להיות עמידים בפני קוטלי חרקים. אין להשתמש ביישומים כימיים לעתים קרובות, הברירה הטבעית, שבה המזיקים ששרדו את היישום של הכימיקלים יעבירו את הגנים שלהם לצאצאיהם, היא אחת הדרכים שבהן המזיקים יכולים לפתח עמידות לחומרי הדברה.

זה אומר שכמות חומרי ההדברה שאתה צריך עכשיו כדי להשיג את אותה תוצאה היא רק חצי ממה שתצטרך בעוד כמה שנים. הוא מפתח עמידות בפני מזיקים.

הברירה הטבעית גורמת לחרקים לפתח עמידות לאותם קוטלי חרקים מכיוון שהם משמשים באופן שגרתי בגידולים. כתוצאה מכך, מה שנקרא "מזיקי על" מיוצרים. השימוש בגישות טבעיות בהדברה משולבת מוריד את הסבירות שזה יקרה.

רק הדברה משולבת יכולה להבטיח תשואה מושלמת של היבול תוך עצירת התפשטות מזיקים כאלה. עבור חוות שרוצות לעסוק בחקלאות אורגנית, זה בהחלט יכול להיות הצעד הראשון.

3. שיטה בת קיימא לטווח ארוך

IPM היא שיטה להדברת מזיקים שהיא בת קיימא. שיטה זו לוקחת בחשבון את ההשפעה ארוכת הטווח של הסביבה על אסטרטגיות הדברה.

IPM יכול לסייע בשימור ארוך טווח של משאבי טבע והגנת הסביבה על ידי שילוב של אסטרטגיות שפחות מזיקות לסביבה, כגון בקרה ביולוגית ובקרה תרבותית.

4. מרווח עלות לעומת ערך טוב יותר

IPM, כפי שצוין קודם לכן, עדיף לטווח הארוך. ניהול אוכלוסיית מזיקים אוטומטי אפשרי עם IPM. יישומים רגילים של חומרי הדברה לא יוכלו להתמודד עם זה.

שימוש תכוף בחומרי הדברה עלול לעלות לך יותר ממה שאתה מצפה! כשחושבים על הטווח הארוך, זה נכון במיוחד. ספר זה שימש לי כמשאב להבנת הכלכלה של הדברה משולבת.

5. שמירה על מערכת אקולוגית מאוזנת

יישום חומרי הדברה עלול לגרום להדברת אוכלוסיות חרקים שאינן ממוקדות במיוחד.

אבל איזה מחיר?

על פי מחקר, יצורים שכנים שהם בסך הכל 'עוברי אורח תמימים' נמצאים בסיכון מוגבר לנזק חומרי הדברה. אובדן מינים עלול לנבוע מכך. היו השפעות קטסטרופליות על המערכת האקולוגית אם זה היה אחד ממין המפתח.

מצד שני, טיפול משולב של מזיקים מבטל מזיקים תוך שמירה על המגוון הביולוגי ושיווי המשקל של המערכת האקולוגית.

6. פגיעה במגוון הביולוגי

רק צריך להזכיר את רמת אובדן המגוון הביולוגי כאן כשדיברנו על הכחדה של מינים מהמערכת האקולוגית.

מגוון היצורים החיים במערכת אקולוגית מכונה שלו מגוון ביולוגי. אם המערכת האקולוגית תצבור תרכובות מזיקים של חומרי הדברה, עלול להיות אובדן מינים קטסטרופלי כתוצאה מכך.

אולי אפילו לא נהיה מודעים לרבים מהמינים האלה! IPM משתמש באסטרטגיה דומה של התמקדות במינים מסוימים כדי להבטיח שהמגוון הביולוגי לא ייפגע.

7. יעילות משופרת ויחס עלות-תמורה משופר

הדברה משולבת מתמקדת בגורם היסודי לבעיית המזיקים ופותרת אותה בצורה עמידה ומוצלחת, מה שהופך אותה ליעילה יותר מטכניקות הדברה סטנדרטיות. זה מצביע על כך שבעיות מזיקים ינוהלו כנראה בצורה מוצלחת יותר, מה שיכול בסופו של דבר לחסוך זמן, כסף ומשאבים.

IPM, בניגוד ליישום קבוע של חומרי הדברה, שולט במזיקים כאשר יש דוקרנים, מה שהופך את השימוש המופחת בחומרי הדברה לחסכוני יותר בטווח הארוך.

8. מגביר את התודעה ומחדש את הקשר עם הטבע

יישום IPM יכול להעלות את המודעות לנושאים של מזיקים ושיטות למניעתם. זה יכול לעודד אנשים להיות יותר פרואקטיביים במציאת ופתרון בעיות מזיקים, מה שיכול לגרום להדברה ממושכת ויעילה יותר.

כפי שניתן לראות, ישנם יתרונות רבים להדברה משולבת. הסיבה העיקרית שיש להשתמש בטכניקות אלו כקו ההגנה הראשון מפני מזיקים היא שהן עוזרות לנו להסתמך פחות על כימיקלים סינתטיים בחיי היומיום שלנו.

אנשים וארגונים יכולים לטפל ביעילות בנושאי מזיקים תוך הפחתת השפעות שליליות על הסביבה, יצורים חיים ובריאות האדם על ידי יישום גישת IPM.

חסרונות של הדברה משולבת

אמנם יש יתרונות רבים להדברה משולבת, אבל יש גם כמה חסרונות פוטנציאליים שצריך לקחת בחשבון. זה האינטרס שלנו להיות מודעים לכך כדי להיות מודעים יותר ומודעים לחסרונות כלשהם.

החסרונות של הדברה משולבת כוללים

  • יותר השתתפות בעניינים הטכניים של השיטה
  • נדרשים זמן וכסף כדי לפתח את התוכנית.
  • נדרשת התבוננות צמודה
  • יעילות מוגבלת
  • קיימות אפשרויות בקרה שאינן כימיות זמינות
  • צריך זמן כדי לשלוט ב-IPM

1. יותר השתתפות בעניינים הטכניים של השיטה

האפשרויות היו נגישות לחקלאים בודדים, וכל המעורבים ב-IPM חייבים להיות מודעים להן. כדי להיות אפקטיבי, ייתכן שיידרשו מספר אסטרטגיות בהתאם למזיקים או לנסיבות הגידול.

כדי ליישם בהצלחה אסטרטגיה זו, על הלומדים להיות גמישים ונכונים לקלוט ידע חדש ללא הרף ולבצע פעולות חדשות. גישה זו מצריכה לעתים קרובות ייעוץ מומחה או דיון עם אחרים שכבר השתמשו בהצלחה במספר אמצעים בנסיבות דומות.

2. נדרשים זמן וכסף כדי לפתח את התוכנית.

כשלומדים לראשונה על התהליך ומוציאים אותו לפועל, אימוץ תוכנית IPM עשוי לקחת הרבה זמן וכסף. זה כרוך ביצירת תוכנית ייחודית, זיהוי מזיקים ולמידה על הביולוגיה שלהם, בחירת אסטרטגיית הדברה וניטור והערכה של התוכנית.

עבור אנשים או קבוצות עם מעט זמן או כסף, כפי שקורה לפעמים עם חקלאים קטנים יותר, זה יכול להיות קשה.

3. נדרשת התבוננות צמודה

מכיוון שהתרגול של IPM משלב דרכים מגוונות רבות לספק את פתרונות ההדברה היעילים ביותר, היישום של IPM דורש זמן ופיקוח צמוד. מזיקים שונים דורשים בקרה שונות, וחשוב לעקוב אילו טכניקות פועלות בצורה הטובה ביותר נגד מזיקים מסוימים.

עם יצירת ארגונים המעניקים למתרגלי IPM הכשרה והשכלה, ניתן להתגבר בקלות על החסרונות.

משרד החקלאות במלזיה מציע סיוע והדרכה לחקלאים המשתמשים ב-IPM לניהול מזיקים בשדותיהם. ניתן ליישם את גישת ה-IPM בקלות רבה יותר לאורך זמן ככל שהתרגול מתרחב. בסופו של דבר, היתרונות גדולים יותר. לבסוף, אולי תרצו לקרוא את המאמר שלנו בנושא "מדוע חקלאות משפחתית טובה יותר לסביבה".

4. יעילות מוגבלת

כאשר מתמודדים עם מזיקים שקשה מאוד להדבירם או כאשר בעיית המזיקים חמורה במיוחד, ייתכן ש-IPM לא תמיד יעיל כמו טכניקות הדברה קונבנציונליות. כדי לשלוט בצורה יעילה בחרק במצבים אלו, ייתכן שיהיה צורך ליישם שיטות הדברה אגרסיביות יותר, לרבות הדברה כימית.

5. קיימות אפשרויות בקרה שאינן כימיות זמינות

ייתכן שחלק מטכניקות הבקרה הלא-כימיות המופעלות ב-IPM, כולל סוכני בקרה ביולוגיים, אינן נגישות בדרך כלל או לא תמיד מצליחות. הדבר עלול להגביל את החלופות להדברה ולחייב שימוש בחומרי הדברה כימיים.

6. צריך זמן כדי לשלוט ב-IPM

חקלאים בודדים יצטרכו זמן רב כדי ללמוד על הדברה משולבת מכיוון שיש לו כל כך הרבה מרכיבים שונים.

כאשר מחליטים איזה סוג של אסטרטגיית IPM מתאימה ליבול שלהם, החקלאים יצטרכו לקבל מידע על כל ההיבטים של הדברה משולבת.

זה ייקח קצת זמן.

סיכום

בעשר השנים האחרונות, IPM צברה ללא ספק פופולריות כאסטרטגיית הדברה. הוא מספק גישה יסודית ומשולבת להדברת מזיקים הלוקחת בחשבון גורמים סביבתיים ופיננסיים כאחד.

אמנם יש יתרונות, כמו הפחתת עלויות, אבל יכולים להיות גם חסרונות בשל כמות המומחיות של המחקר והיישום הדרושה. אבל בסופו של דבר, כל מבצע חקלאי או ארגון חייב לבחור אם היתרונות עולים על החסרונות עבור הדרישות המיוחדות שלהם.

ניתן לבחון את ה-IPM וההשפעות הפוטנציאליות שלו על מצב ספציפי בפירוט רב יותר כדי לבצע בחירה מושכלת המתאימה ביותר לצרכיו של כל אחד. בסופו של דבר, הדברה משולבת היא אסטרטגיה המפחיתה סיכונים תוך שיפור הסביבה והאוכלוסיות הסמוכות.

המלצות

עורך at EnvironmentGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + פוסטים

איש סביבה מונע תשוקה בעל פה. כותב תוכן מוביל בחברת EnvironmentGo.
אני שואף לחנך את הציבור על הסביבה ובעיותיה.
זה תמיד היה על הטבע, אנחנו צריכים להגן ולא להרוס.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.